Proprio in questi giorni e con un intero Congresso nazionale dedicato esplicitamente all’
ACCESSO LIBERO ALLA BIBLIOTECA :

” 56º Congresso nazionale AIB
Accesso aperto alla conoscenza. Accesso libero alla biblioteca

Firenze, Palazzo dei Congressi
3–5 novembre 2010 ”

Finalmente! Complimenti!……..

Un momento …… leggendo l’abstract degli interventi sul sito AIB devo ricredermi.
Termini come “accesso” e “fruizione” non riguardano i libri nelle biblioteche (come ingenuamente ci si potrebbe aspettare) ma sono utilizzati in modo “strettamente professionale” (come già in precedenza biblioteca “pubblica”…).
Evidentemente il linguaggio si evolve ma le biblioteche restano sempre uguali!

Peccato. Ancora una volta si deve prendere atto che in Italia i bibliotecari non sanno cosa succede e come funzionano le biblioteche!

Abstract degli interventi
http://www.aib.it/aib/congr/c56/abstract.htm3#caso

PS: visto che siamo a novembre, permettetemi di ricordare gli “sciagurati Angeli del Libro” del 1966:

http://libroinbiblioteca.blogspot.com/2010/10/angeli-del-fango-e-angeli-del-libro.html

“Si comunica che, causa grave carenza di personale, dal 12 al 31 luglio la Biblioteca resterà aperta secondo l’orario normale nei giorni di lunedì, martedì (ore 8,15 – 19) e sabato (ore 8,15 – 13,30), ma chiuderà al pubblico alle ore 14 nei pomeriggi di mercoledì, giovedì e venerdì.”

La fonte è un quotidiano locale:

LA BIBLIOTECA IN CRISI
Nazionale, l’ultimo affondo
da novembre orario dimezzato
http://firenze.repubblica.it/cronaca/2010/09/22/news/biblioteca_nazionale_ultimo_affondo-7302747/

dal quale si deduce anche che già oggi, e da tempo:

“non si “spolverano” i libri da 4 anni (ma tuuti gli anni a luglio si è continuato a chiudere “per spolveratura ed inventario”), che 200 mila volumi non sono a scaffale, che si è interrotto “da tempo” la conversione del catalogo cartaceo in digitale (ma non avevano annunciato il completamento tempo fa?) che prestito e “facchinaggio” non lo fanno i dipendenti ma una cooperativa esterna.
Comunque ai bibliotecari resta ancora qualcosa da fare (senza fretta):
catalogare poco più del 50% del pervenuto.

Domanda. Con questa gestione, di quanti milioni di milioni di euro ha bisogno la bncf, non per sopravvivere, ma per migliorare gli attuali servizi?

Rinvio ad un lungo articolo recente, significativamente pubblicato su “Bollettino AIB”, che richiama “documenti” e “parole chiavi” ricorrenti in molti altri. Il titolo è condivisibile, credo, da tutti:

“Un grande servizio bibliotecario pubblico per tutti”

Superato il titolo, però la la condivisione diventa problematica, perché, ad un certo punto, “perdendo la memoria” (e quasi a voler prendere atto che la “categoria” dei bibliotecari proprio non ci riesce a riempire di lettori una biblioteca per cui diventa impellente riciclarsi e la ricerca di vie di fuga dalla troppo pesante “memoria” della biblioteca…), si arriva a poter affermare di tutto a (s)proposito di “biblioteca” (pur di sfuggirla, appunto), fino ad avvicinarla molto alle forme di spettacolo a cui è approdata l’amministrazione ligure (alla quale bisogna quindi riconoscere una solida cultura biblioteconomica?!!).
Ecco qua:

“Tuttavia non teniamo abbastanza in considerazione, o sentiamo il bisogno di disporre, di altre analisi come ad esempio l’uso di internet, o i tempi e le ragioni del fenomeno mediatico, o i luoghi e i modi della fruizione culturale (per fare solo un esempio: quanto tempo gli italiani dedicano alla televisione, al cinema, al teatro, ai musei, alle mostre, agli spettacoli all’aperto, alla discoteca? che diffusione ha il collegamento a internet e secondo quali mappe territoriali? cosa si fa con internet? per quali usi acquistiamo così tanti cellulari?).
Abbiamo visto che le linee guida considerano il servizio bibliotecario in modo non strettamente aderente ai soli temi del libro, della lettura, dell’informazione. Se proviamo a enucleare dai noti compiti stabiliti dal Manifesto gli elementi focali, mi sembra che questi si possano individuare nelle seguenti parole chiave: conoscenza, informazione, accesso, alfabetizzazione, istruzione, cultura, educazione, sviluppo della creatività, eredità culturale, dialogo interculturale e tutela delle diversità, tradizione orale. La parola “libro” non è presente nel manifesto dell’Unesco. Libro e lettura, come l’audiovisivo, la risorsa elettronica, internet, direi che sono solo “strumenti per sapere”. Perché allora il core business della biblioteca pubblica in Italia dovrebbe definirsi primariamente nell’ambito del libro e della lettura, e non piuttosto in quello ben più ampio dell’informazione, conoscenza, sapere, cultura? Lo spettro fornito dal manifesto mi pare persino più ampio di questo, per esempio menziona lo sviluppo della creatività. Ma la biblioteca pubblica italiana, l’idea che di essa finora abbiamo proposto, quali di queste “corde” ha provato a “suonare”?”

QUI:
http://www.aib.it/aib/boll/2006/0604383.htm

Se così è bisogna rassegnarsi (e nessun altro autore o rivista ha commentato e preso posizioni diversa; nessuno osa anche solo provare a contestualizzare le “sacre” Linee Guida e i santi “Manifesti” alla realtà italiana, che non è quella di un paese del terzo e quarto mondo dove non può essere data per acquisita la presenza di un libro, una biblioteca e la stessa parola democrazia): lo strumento amministrativo migliore per realizzare il “grande servizio bibliotecario pubblico per tutti” sognato dai bibliotecari italiani di oggi non è più un Ufficio “Biblioteche” o una Soprintendenza “Bibliografica”, ma proprio un Servizio Programmi culturali e Spettacoli.

[ Per disintossicarsi da tutto ciò, riproporrei le riflessioni di Michel de Certeau:
http://libroinbiblioteca.blogspot.com/2010/05/leggere-una-caccia-di-frodo.html ]

“CCNI 29 luglio 2010 – Provvedimento del Direttore generale 3 agosto 2010 di inquadramento nel profilo professionale del funzionario bibliotecario
Dipartimento dell’Organizzazione Giudiziaria, del Personale e dei Servizi
Direzione Generale del Personale e della Formazione
Ufficio III – Concorsi e Assunzioni

IL DIRETTORE GENERALE
…
DISPONE

Art. 1
…
Il personale, già appartenente all’area C – figura professionale del bibliotecario – del preesistente sistema di classificazione delineato dal C.C.N.L. 1998/2001 e dal C.C.I.A. 5 giugno 2000, di cui ai successivi articoli 2 e 3 viene inquadrato a decorrere dal 30 luglio 2010 nell’area terza – profilo professionale del Funzionario bibliotecario (fascia giuridica di accesso: F1) “.
… …
QUI:
http://www.giustizia.it/giustizia/it/contentview.wp;jsessionid=3C6F46CBD2DC5E54F34866451EB236FA.ajpAL02?previsiousPage=mg_1_23_1&contentId=ART219631

“Avvisi relativi ai servizi – Ultimi avvisi -

Orario estivo
Dal 12 luglio
AVVISO AL PUBBLICO – Orario Estivo

Si comunica che, causa grave carenza di personale, dal 12 al 31 luglio la Biblioteca resterà aperta secondo l’orario normale nei giorni di lunedì, martedì (ore 8,15 – 19) e sabato (ore 8,15 – 13,30), ma chiuderà al pubblico alle ore 14 nei pomeriggi di mercoledì, giovedì e venerdì.
Dal 1° al 14 agosto, come previsto dall’art. 28 del D.P.R. 5 luglio 1995, n. 417, e dall’art. 8 del Regolamento interno della BNCF, la Biblioteca osserverà l’usuale periodo di chiusura estiva. Durante tale periodo saranno aperti esclusivamente l’Ufficio informazioni, la Sala cataloghi e l’Ufficio prestito, dalle ore 11 alle ore 13.
Dal 16 al 31 agosto verrà effettuato l’orario di apertura antimeridiano dalle ore 8.15 alle ore 13,30.
p. LA DIRIGENTE
dott.ssa Vera Martinoli

Firenze, 29 giugno 2010

——————————————————————————–

doc. n. 1237 del 01/07/2010″

A proposito di “Avvisi”: nel frattempo, da qualche settimana dai pc della Sala Cataloghi si può navigare su internet.
Ma su questo “fatto empirico” non cè un “Avviso” scritto: forse è un segreto da dire col passa parola solo agli “utenti giusti”? forse una svista dei pochi informatici che con la testa non sono già in ferie?
o, forse … si può finalmente utilizzare internet ! (anche se poi non si può stampare, salvare agevolmente, utilizzare il copia e incolla dalle pagine internet al Catalogo elettronico della biblioteca… …). E per la posta elettronica esisteranno limitazioni o no?

Non appartenendo agli utenti “giusti” non siamo ancora ben informati sugli ultimi “trucchi” dell’estate 2010!
Qualcuno è in grado di svelare altri “segreti bibliotecari”?

Legge regionale 25 febbraio 2010, n. 21,
QUI:
http://www.regione.toscana.it/regione/export/RT/sito-RT/Contenuti/sezioni/cultura/visualizza_asset.html_1404420186.html

Noto che assomiglia alla normativa della Regione Liguria nei “Diritti del pubblico”, all’ Art. 11, comma 5, (p. 6):

5. La consultazione dei documenti delle biblioteche e degli archivi nonché il prestito dei documenti in loro possesso sono gratuiti e non possono essere limitati se non per i motivi previsti dalla legge, per esigenze di tutela e conservazione o per motivate esigenze organizzative indicate nella carta dei servizi che ogni
istituto documentario è tenuto ad adottare.”

Mentre se ne discosta per una definizione “estensiva” di biblioteca (p. 3) all’Art. 1, comma 2, lettera d):

“2. Gli interventi della Regione negli specifici settori
perseguono i seguenti obiettivi: …. …. d) sviluppo dei servizi offerti dalla rete documentaria, composta da biblioteche, archivi ed altri istituti documentari, e
della loro fruizione da parte dei cittadini, promuovendo
l’innovazione degli spazi, dei linguaggi e delle tecnologie, in coerenza con i diversi bisogni di informazione, formazione e impiego del tempo libero dei cittadini;”

L’innovazione dei “linguaggi” sarà sicuramente vissuta, secondo me, come una ghiotta occasione per far passare per “bibliotecaria” qualsiasi attività venga in mente di fare “tra le pareti” di una biblioteca toscana, anche quelle per niente attinente ai servizi collegati al libro ed alla lettura (e ripenso alla costosa “filosofia” dei due nuovi piani della “biblioteca-videoteca-ludoteca-centro sociale” delle Oblate di Firenze, che non hanno portato né 1 tavolo né 1 ora in più per la lettura dei libri posseduti).

Più in generale, ad una prima lettura, noto che ci siano pochi – troppo pochi – riferimenti agli orari di apertura minima, alle dimensioni minime al di sotto delle quali “una stanza” non può definirsi più biblioteca ma è solo un inutile centro di costo. Che mai o quasi la parola libro o biblioteca o raccolte sono affiancate dalla parola “valorizzazione” o “promozione”.
D’altra parte mi crea un “sospetto” l’uso molto frequente di termini “astratti” (pericolosi “buchi neri” dove saranno attratti inutilmente e “scompariranno” enormi risorse pubbliche??), come “sistema documentario” e “rete documentaria locale” (es. Art. 28).

Insomma, ho il forte dubbio che la frontiera che i bibliotecari italiani devono ancora sperimentare non è tanto quella di attività e “linguaggi” diversi dal libro e dalla lettura (quindi l’emarginazione di fatto della Biblioteca, delle sue raccolte, della “memoria scritta”), quanto quella di riuscire a predisporre la Biblioteca “tradizionale” per qualsiasi potenzialità di (re-)”invenzione della lettura”, per qualunque possibile “nomade che pratica il bracconaggio tra pagine non sue” ; come ha scritto Michel de Certeau,
QUI:
http://libroinbiblioteca.blogspot.com/2010/05/leggere-una-caccia-di-frodo.html

Ma forse sono rimasto indietro io e questo aggiornatissimo T.U. rappresenta la frontiera de la biblioteca.
Allora, quali altre sostanziali analogie e differenze vi sono tra la normativa Toscana e quella Ligure? Cosa potrebbe “copiare” la Regione Liguria dalla recente normativa della Regione Toscana?

E allora? Cosa si può desiderare di più? Direi una “biblioteca”.
Immaginando che molti bibliotecari potrebbero avere difficoltà a capire, sento il bisogno di puntualizzare cosa sia una “Biblioteca” per chi non è bibliotecario.
“Luogo in cui, per venire incontro ai bisogni dei lettori, si conservano libri” (Tullio De Mauro, 1981); o anche,
“Una struttura permanente che raccoglie e conserva un insieme organizzato di libri, materiali e informazioni, comunque editi o pubblicati su qualunque supporto, e ne assicura la consultazione al fine di promuovere la lettura e lo studio” (Art. 101 del Codice dei beni culturali, 2004).

Allora, come dicevo, l’Oblate rappresenta un raro caso di “biblioteca” che non ha problemi di risorse, eppure per chi volesse andare in “Biblioteca” per cercare i libri a catalogo, per sceglierne alcuni e leggerli, trovando così dei riferimenti a altri libri da sfogliare qua e là seguendo e alimentando la propria curiosità, l’orario di apertura della “biblioteca” delle Oblate si riduce a una miseria:
“Mercoledì : 9.00 – 14.00. – Giovedì e Venerdì: 9.00 – 17.00”:
http://www.bibliotecadelleoblate.it/informazioni/orario.htm